臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,聲,479,20170525,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度聲字第479號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱華潮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第351號），本院裁定如下：

主 文

邱華潮所犯如附表所示之罪所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人邱華潮因犯竊盜等案件，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款及第53條分別定有明文。

三、經查，受刑人犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院105年度基簡字第1783號、易字第797號判決暨臺灣高等法院106年度上易字第501號判決等可按。

綜此，本院經核屬實，認檢察官聲請定應執行刑為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
刑事第二庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 5 月 25 日
書記官 余富琦
附表：
受刑人邱華潮定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │    以下空白    │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │竊盜            │傷害            │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月     │有期徒刑3月     │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年9月24日    │105年9月23日    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│                │
│ 年  度  案  號 │檢察署105年度偵 │檢察署105年度偵 │                │
│                │字第4391號      │字第4392號      │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│105年度基簡字第 │105年度易字第797│                │
│      │        │1783號          │號              │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│105年11月25日   │106年1月24日    │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│臺灣基隆地方法院│臺灣高等法院    │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│105年度基簡字第 │105年度上易字第 │                │
│      │        │1783號          │501號（程序駁回 │                │
│      │        │                │）              │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │確定日期│106年1月23日    │106年3月23日    │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │                │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│                │
│                │檢察署106年度執 │檢察署106年度執 │                │
│                │字第382號（106年│字第1449號（未執│                │
│                │4月23日執畢）   │行，曾經羈押18日│                │
│                │                │）              │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘