臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,聲,525,20170517,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度聲字第525號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳正義
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第393號），本院裁定如下：

主 文

陳正義所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳正義因違反毒品危害防制條例案件等，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條定有明文；

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦分別定有明文；

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。

三、查受刑人陳正義犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定，有各該裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，各罪均係於本院105 年度基簡字第1832號判決確定（民國105 年12月12日）前所犯；

而本件受刑人所犯附表編號２所示之罪之案件，最後事實審法院係受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以106 年度基簡字第19號受理，並於106年2月15日判決，於106年4月17日確定，是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
刑事第五庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書 記 官 王心怡
附表：受刑人陳正義定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │  （以下空白）  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │有期徒刑2 月，如│有期徒刑3 月，如│                │
│ 宣    告    刑 │易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│                │
│                │幣1,000元折算1日│幣1,000元折算1日│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │                │105年7月5日上午9│                │
│ 犯  罪  日  期 │  105年1月23日  │時10分許採尿回溯│                │
│                │                │96小時內之某時（│                │
│                │                │聲請書漏繕上午 9│                │
│                │                │時10分許採尿回溯│                │
│                │                │96小時內之某時）│                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│                │
│ 年  度  案  號 │撤緩毒偵字第64號│毒偵字第1487號  │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│ 105 年度基簡字 │ 106 年度基簡字 │                │
│      │        │ 第1832號       │ 第19號         │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│  105年11月17日 │  106年2月15日  │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│ 105 年度基簡字 │ 106 年度基簡字 │                │
│      │        │ 第1832號       │ 第19號         │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│  105年12月12日 │  106年4月17日  │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │       是       │                │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢106 年度│基隆地檢106 年度│                │
│                │執字第44號（本件│執字第1593號    │                │
│                │已於106年3月7 日│                │                │
│                │易科罰金執行完畢│                │                │
│                │）              │                │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘