臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,聲,783,20170721,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度聲字第783號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林義盛
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第582 號），本院裁定如下：

主 文

林義盛所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1項第1款及第2項定有明文。

是裁判確定前犯數罪者，如所犯之數罪有得易科罰金與不得易科罰金之罪，應經受刑人請求後，檢察官始得據受刑人之請求，聲請法院合併定其應執行之刑。

查本件受刑人林義盛於判決確定前所犯之數罪，有部分得易科罰金，有部分不得易科罰金，檢察官係經受刑人之請求而提出本件之聲請，有受刑人出具之請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可佐，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

因受刑人所犯如附表所示各罪，均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 21 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 7 月 24 日
書記官 黃婉晴
附表：
受刑人林義盛定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       1        │       2        │       3        │       4        │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑3月     │有期徒刑3月     │有期徒刑7月     │有期徒刑6月     │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105年6月24日    │105年6月24日    │105年6月24日    │105年9月6日     │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢105年度 │基隆地檢105年度 │基隆地檢105年度 │基隆地檢105年度 │
│年   度  案   號│偵字第2918號    │偵字第2918號    │偵字第2918號    │毒偵字第2129號  │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│106年度訴字第42 │106年度訴字第42 │106年度訴字第42 │106年度基簡字第 │
│      │        │號              │號              │號              │549號           │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│106年2月8日     │106年2月8日     │106年2月8日     │106年3月27日    │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │基隆地院        │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│106年度訴字第42 │106年度訴字第42 │106年度訴字第42 │106年度基簡字第 │
│      │        │號              │號              │號              │549號           │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│106年3月13日    │106年3月13日    │106年3月13日    │106年5月1日     │
│      │確定日期│                │                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │       否       │       是       │
│之     案     件│                │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │
│                │執字第1066號    │執字第1066號    │執字第1067號    │執字第1799號    │
│                ├────────┴────────┤                │                │
│                │編號1、2合定有期徒刑4月           │                │                │
└────────┴─────────────────┴────────┴────────┘