臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,106,訴,246,20170711,2

臺灣基隆地方法院刑事裁定 106年度訴字第246號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 王偉哲
選任辯護人 林金發律師
上列被告因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第1143號），本院裁定如下：

主 文

王偉哲自民國壹佰零陸年柒月拾柒日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1 次為限。

審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限。

刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

二、本件被告王偉哲因殺人未遂案件，前經本院訊問被告後，認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有事實足認有逃亡及勾串證人之虞，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押顯難進行審判執行，而裁定自民國106年4月17日起予以執行羈押在案。

三、惟本案羈押期間行將屆滿（屆滿日期：106年7月16日），經本院於106年6月29日訊問被告，並參酌被告、辯護人意見，暨核閱全案卷證，認被告涉犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，係屬重罪，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡之相當或然率存在，即已該當「相當理由」之認定標準，不以達到充分可信或確定程度為必要；

又本件雖定於106年7月13日宣判，然為保全後續訴訟程序得以順利進行，並確保有罪判決確定後被告能到案執行，本院審酌若命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行。

本院權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及其防禦權受限制程度，認為非予繼續羈押，無法確保嗣後審判或執行程序之順利進行，因而無法以具保、限制住居替代羈押；

易言之，對被告維持羈押處分尚屬適當且必要，而符合比例原則，亦與司法院大法官釋字第665號解釋意旨無違。

因認被告仍具有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之羈押原因及羈押之必要性，應予繼續執行羈押，爰裁定被告自106年7月17日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
刑事第五庭審判長法 官 齊 潔
法 官 李辛茹
法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 106 年 7 月 11 日
書記官 詹立瑜