臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,交易,124,20181227,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度交易字第124號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 王富彰





上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字第131號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王富彰為聯結車司機，以駕駛聯結車載運貨物為業，為從事業務之人；

被告於民國106年8月10日下午5時33分許，駕駛皇泰通運股份有限公司（後更名為尚進通運股份有限公司）所有之車牌號碼00-000號營業貨櫃曳引車，沿新北市瑞芳區台2丁線往瑞芳方向行駛，行經台2丁線6.5公里處時，理應注意車輛行駛時，在設有禁止迴車標誌或劃有分向限制線，禁止超車線、禁止變換車道線之路段，不得迴車；

而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於行經上處時，竟貿然跨越分向限制線欲迴車，不慎撞及同向後方由劉永和騎乘、直行之車牌號碼000─HLQ號普通重型機車，劉永和因此受有蜘蛛膜下出血及硬膜血腫、右側鎖骨骨折等傷害。

案經劉永和訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦，因認被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，以及刑法第320條、第321條之竊盜罪，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。

又除簡式審判程序、簡易程序及第376條第1項第1款、第2款所列之罪之案件外，第一審應行合議審判。

106年11月16日總統公布、同年月18日施行之刑事訴訟法第376條第1項第1款、第2款、第284條之1定有明文。

茲查被告係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，為最重本刑為1年以下有期徒刑之罪，依上開規定得行獨任審判，合先敘明。

三、又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

四、查本件告訴人劉永和告訴被告過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人、告訴人所騎機車車主周麗玲與被告、尚進通運股份有限公司就本件業務過失傷害案件損害賠償事件，業經調解成立（詳本院卷附107年度交附民移調字第87號調解筆錄），告訴人並已撤回本案告訴（詳本院卷附刑事撤回告訴狀），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊淑芬提起公訴，檢察官林婉儀到庭執行職務。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
刑事第二庭法 官 鄭景文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 詹立瑜