臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,交易,34,20180430,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度交易字第34號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭呈諺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第338號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告蕭呈諺於民國106年6月29日16時22分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿台二線由新北市萬里區往金山區方向行駛，駛至金山區台二線、員潭路口欲左轉往員潭路方向行駛時，其原應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天氣及路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，而貿然左轉；

適同一時、地，告訴人沈克彬騎乘車牌號碼000-0000號普通重機車沿台二線由金山區往萬里區方向行駛，亦行經該處，亦疏未注意車前狀況，致二車發生碰撞，告訴人人車倒地後，受有胸挫傷、左小腿撕裂傷、左足跟皮瓣缺損之傷害。

案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

惟查該項罪名，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀聲明撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
刑事第一庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 余富琦