臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,交易,61,20180531,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度交易字第61號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 曾宇謙
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第602 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告曾宇謙係營業小客車司機，為從事駕駛業務之人，於民國106 年7 月30日22時40分許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，由基隆市南榮路右轉基隆市愛三路，欲變換車道至愛三路7 號前左邊路邊載客時，理應注意汽車變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時路況，並無不能注意之情形，竟因急於載客，疏未注意，貿然變換車道，適與之同向之告訴人簡月嬌騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車亦途經該處，亦疏未注意車前狀況，貿然前行，致二車發生擦撞事故，致告訴人人車倒地後，受有右側第10肋骨骨折、右肘及右踝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌云云。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本案被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人於107 年5 月30日於本院當庭達成調解，告訴人嗣具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、撤回告訴聲請狀附卷可稽，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 羅惠琳