臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,單聲沒,79,20181030,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度單聲沒字第79號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 潘志彬
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵緝字第45號），聲請宣告沒收違禁物（107 年度聲沒字第96號），本院裁定如下：

主 文

扣案之內含第二級毒品甲基安非他命成分之吸食器貳組、玻璃球參個及塑膠球壹個，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告潘志彬因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以107 年度毒偵緝字第45號為不起訴處分確定在案。

扣案之吸食器2 組（聲請書誤載為3 組）、玻璃球3 個及塑膠球1 個等物，經送驗後均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，有臺北榮民總醫院民國107 年1 月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1 紙附卷足證，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又甲基安非他命業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、轉讓、施用、持有，自屬違禁物無訛，而查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬之。

三、經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第255條第1項規定，以107 年度毒偵緝字第45號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按。

㈡扣案之吸食器2 組、玻璃球3 個及塑膠球1 個，其內物品經送請臺北榮民總醫院鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，惟均未測量其淨重及驗餘淨重等節，有臺北榮民總醫院107 年1 月24日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1 紙在卷可參（見臺灣士林地方檢察署107 年度毒偵字第643 號卷第15頁）。

又扣案用以盛裝上開毒品之吸食器2組、玻璃球3 個及塑膠球1 個，因無論依何種方式分離，其上均會有極微量之毒品殘留（法務部調查局93年3 月19日調科壹字第09300113060 號函參照），應將之視為查獲之第二級毒品，而認其亦屬違禁物。

故揆諸上開規定，聲請人聲請就前揭吸食器2 組、玻璃球3 個及塑膠球1 個裁定沒收銷燬，經核並無不符，應予准許。

至鑑驗耗費之甲基安非他命既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
刑事第四庭 法 官 謝昀芳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書記官 王靜敏