臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,基交簡,243,20180427,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基交簡字第243號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 李澤宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度調偵字第8號），本院判決如下：

主 文

李澤宇因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除證據部分應補充「基隆市警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。

二、論罪科刑部分：㈠核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

㈡又被告於肇事後停留在車禍現場，且於有偵查權限之機關或公務員知悉其犯行前，在員警據報前往現場處理時，當場承認為肇事人，並接受裁判，有基隆市警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份存卷可查，合於自首之要件，爰就其所犯過失傷害罪，依刑法第62條前段減輕其刑。

㈢本院審酌被告之過失情節、告訴人與有過失暨所受之傷害情況，兼以被告與告訴人因賠償金額歧異過大致調解不成立，及被告坦認犯罪之犯後態度、智識程度、生活情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 4 月 27 日
書記官 李繼業
附錄論罪法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度調偵字第8號
被 告 李澤宇
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李澤宇於民國106年6月28日8時34分許，騎乘車號000-000號重機車沿基隆市碇內街往幸福華城方向行駛，途經基隆市○○街000巷○號誌岔路口時，原應注意行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過; 行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車，而依當時之情形並無不能注意之情事，竟疏未注意上開規定，行經上開無號誌岔路口時，僅注視左方人車動態，而未注意前方狀況貿然前行，適行人林月桃自前開岔路口步行穿越，亦疏未注意在未設行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越之規定而貿然前行，李澤宇所騎乘之前開重機車車頭因而不慎撞及林月桃，使林月桃受有左側肱骨頸骨折、右下肢撕裂傷、右肘、左膝、左足、左髖、左肘等多處擦傷之傷害。
李澤宇於肇事後，在犯罪未被有偵查權之機關或公務員發覺前，即主動向前來處理之員警自首並接受裁判，因而查悉上情。
二、案經林月桃訴由基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告李澤宇之自白
（二）告訴人林月桃之指訴
（三）道路交通事故現場圖、調查報告表、談話紀錄表、監 視器翻拍及現場照片、臺灣礦工醫院、基隆長庚醫院
診斷證明書、交通部公路總局臺北區監理所基宜區車
輛行車事故鑑定會鑑定意見書在卷可資佐證，被告犯
嫌已堪認定。
二、所犯法條：
核被告李澤宇所為，係犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又被告於犯罪發覺前自首並接受裁判，有自首情形紀錄表在卷可按，請依同法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 3 月 31 日
檢 察 官 周啟勇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 3 日
書 記 官 曹偉傑
附錄所犯法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。