臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,基簡,1321,20180907,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1321號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃靖絜
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第1388號），本院判決如下：

主 文

黃靖絜施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為供施用前而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告屢屢因施用毒品案件經法院論罪科刑，猶不知自省仍再犯本案之罪，顯見其自制力薄弱，惟考量其施用毒品僅屬自殘行為，對於他人之法益尚無直接之侵害，兼衡被告犯後坦承犯行之態度、年齡、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
基隆簡易庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
書記官 余富琦
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1388號
被 告 黃靖絜 女 35歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○路000巷0弄0號
居新北市○○區○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、黃靖絜前兩次因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品傾向，先後於民國90年9月7日、99年4月9日釋放出所，並分別由臺灣板橋地方法院檢察署（現為臺灣新北地方檢察署）檢察官以90年度毒偵字第2323號及本署檢察官以99年度毒偵緝字第25號為不起訴處分確定。
復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以101 年度基簡字第30號判處有期徒刑3 月確定，於101 年7 月12日易科罰金執行完畢。
又再因①施用第二級毒品案件，經同法院以99年度基簡字第1601號判決判處有期徒刑2 月確定，及因販賣第二級毒品案件，經同法院以101 年度訴字第390 號判決判處有期徒刑1 年9 月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑1 年10月確定；
②施用第二級毒品等案件，經同法院分別以102年度基簡字第192 號、102 年度易字第338 號判決各判處有期徒刑3 月、2 月確定，嗣經合併定應執行有期徒刑4 月確定；
③施用第二級毒品等案件，經同法院以102 年度基簡字第1400號判決判處有期徒刑3 月2 次。
應執行有期徒刑4 月確定；
①、②、③各刑接續執行，於104 年3 月18日假釋出監付保護管束，於104 年11月3 日保護管束期滿未經撤銷，以已執行完畢論。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國107 年5 月26日某時許，在新北市○○區○○路00 0○0 號處，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。
嗣因其為受保護管束人，而於同年月28日上午9 時15分許依本署觀護人通知至本署接受採驗尿液，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經本署觀護人室簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃靖絜於偵查中坦承不諱，且將被告為本署觀護人室所採集之尿液檢體，送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司為確認檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司於107年6月12日出具之濫用藥物檢驗報告、本署受保護管束人（被告）尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：000000000）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用甲基安非他命之事實。
此外，復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可參，其於刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
檢 察 官 劉 彥 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
書 記 官 周 子 宸
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。