臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,基簡,1856,20181206,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1856號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 謝明輝



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第6255號），本院判決如下：

主 文

謝明輝持有第二級毒品，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑㈠核被告謝明輝所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

㈡被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一、所載受有期徒刑執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷為憑，其於執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

另查警員於聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載時、地對被告執行盤查時，並無確切根據而得被告有持有毒品之合理可疑，被告主動將其持有附表所示之甲基安非他命交予警方扣押，並自承持有第二級毒品犯行，此有被告107年2月17日警詢筆錄在卷可憑（見107毒偵461卷第14頁），核係對於未發覺之罪自首而接受裁判，其積極面對訴究，值得鼓勵，依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，非法持有第二級毒品，所為殊非可取；

惟念其坦認犯行，犯後態度良好，持有毒品數量非鉅，持有之時間短暫，所生危害並非重大；

兼衡被告自述國中畢業之智識程度、業工而經濟勉持之家庭狀況（見107毒偵461卷第13頁警詢筆錄受詢問人欄）暨其之犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈣扣案如附表所示之白色或透明晶體1 包，經臺北榮民總醫院檢驗結果，檢出甲基安非他命成分，有該院107年4月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷（見107毒偵461卷第89頁），足認前揭扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無疑，其與盛裝前開甲基安非他命之包裝袋1 只，應整體視為查獲之毒品，除取樣鑑驗耗失部分毋庸沒收銷燬外，上開毒品及包裝袋均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒收銷燬之）。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
基隆簡易庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
書記官 楊蕎甄
附表：
┌──────────────┬───────────┐
│名稱                        │備註                  │
├──────────────┼───────────┤
│第二級毒品甲基安非他命1包（ │違禁物，被告持有之第二│
│驗餘淨重4.5842公克，併同難以│級毒品（淨重4.5868公克│
│完全析離之包裝袋1只）       │、取樣0.0026公克）    │
└──────────────┴───────────┘
附錄本案所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
────────────────────────────附 件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第6255號
被 告 謝明輝 男 44歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路0段00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：犯罪事實
一、謝明輝前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國92年7 月11日執行完畢釋放，並由本署檢察官以92年度毒偵緝字第51號為不起訴處分確定。
又因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以105 年度基簡字第687號判決判處有期徒刑4月確定，已於106年1月12日執行完畢（構成累犯）。
二、詎其猶不知悔改，復明知甲基安非他命業據行政院公告列為第二級毒品及管制物品，不得非法持有，竟於民國107年2月16日晚間8 時許，在新北市瑞芳區深澳發電廠旁之OK商店外面，向真實姓名不詳綽號「鐵線」之成年男子，以新臺幣3000元代價，購買第二級毒品甲基安非他命1 包而無故持有之。
嗣於同日晚間9 時50分許，在新北市○○區○○路00號前公廁旁為警查獲，當場扣得甲基安非他命1小包（淨重4.5868公克，取樣0.0026公克，餘重4.5842公克），始悉上情。
三、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告後，由本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝明輝於警、偵訊時供承不諱，且扣案之白色或透明晶體1 包，經檢出甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院107年4月25日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑驗書1紙可稽，及扣案之甲基安非他命1包可佐，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表乙份可參，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
扣案之毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重4.5842公克）係違禁物，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
檢 察 官 林 明 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
書 記 官 蔡 承 佑