臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,基簡,206,20180305,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第206號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 連星
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第3496號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

連星犯竊盜罪，共參罪，各科罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得「威士忌」參瓶均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所適用法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

另補充證據：被告於本院審理時之自白。

二、刑之酌科：爰審酌被告不思以正道取財，竟為本件竊盜犯行，破壞社會秩序及他人財產安全，應予非難；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，暨衡其各次竊得財物之價值，及其犯罪之動機、目的、手段，暨其教育程度大學肄業、家境勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，暨定其應執行刑，以資懲儆。

三、沒收：被告因竊盜而分別取得之小瓶威士忌共3 瓶，雖被告辯稱：均已飲用完畢（被告106年6 月23日警詢筆錄─偵卷第4頁），惟尚無證據足證確已滅失；

而被告本件所竊得之財物，並未查獲或發還予被害人，復未賠償被害人損失，且查無過苛調節條款之情形，自應依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定，諭知沒收，且因未扣案，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
基隆簡易庭 法 官 齊潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 3 月 5 日
書記官 劉珍珍
附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第3496號
被 告 連星 男 57歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、連星意圖為自己不法之所有，（一）於民國106年6月22日19時29分許，在基隆市○○區○○路00號全家便利商店，徒手竊得店長游思敏管領之約翰走路黑牌威士忌1小瓶；
（二）於同年6月22日21時19分許，在上址全家便利商店，徒手竊得店長游思敏管領之馬締氏威士忌1小瓶；
（三）於同年6月23日上午5時23分許，在上址全家便利商店，徒手竊得店長游思敏管領之約翰走路紅牌威士忌1小瓶。
嗣游思敏發覺失竊，報警調閱監視器循線查獲。
二、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│    證  據  名  稱    │      待  證  事  實      │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1  │被告連星於警詢中之供述│全部犯罪事實。            │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2  │證人即被害人游思敏於警│同上。。                  │
│    │詢中之證述            │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3  │證人黃渤葳、黃彥文於偵│同上。                    │
│    │訊中之證述            │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4  │被告警詢照片2張、監視 │同上。                    │
│    │錄影翻拍照片6張       │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告所犯上開3次竊盜罪間，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
檢 察 官 黃佳權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 10 月 18 日
書 記 官 郭庭安
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。