臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,易,303,20180724,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 107年度易字第303號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張韋民
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2607號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院乃裁定改依簡式審判程序審理後判決如下：

主 文

張韋民攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。

未扣案犯罪所得新臺幣陸佰元，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件除補充「被告攜以犯本案之鉗子非其所有」之事實及「被告於本院準備程序及審理時之自白」爲證據外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書之記載。

二、本院審酌被告正值壯年，不知以己力賺取財物，妄以竊盜方式，快速獲取財物，顯見法治觀念淡薄，且不知尊重他人財產權，所為實非可取，惟念其於犯後坦認犯行；

暨參以其犯罪動機、目的、行竊之手段、所竊財物之價值及其智識程度（高職畢業）、生活狀況（業工、家境勉持）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資儆懲。

未扣案被告竊盜所得新臺幣600 元，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，判決如主文。

本案經檢察官楊婉鈺偵查起訴；

檢察官林伯宇到庭執行公訴。

中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
刑事第一庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 7 月 24 日
書記官 許懿鈞
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第321條第1項
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第2607號
被 告 張韋民 男 26歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○○路00巷0號
(現另案在法務部矯正署基隆分監執
行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張韋民前曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法院以104 年度聲字第344 號裁定應執行有期徒刑8 月確定，另因違反毒品危害防制條例案件，經同法院以104 年度聲字第1021號裁定應執行有期徒刑3 月確定，前後2 案經接續執行，於民國105 年5 月25日執行完畢。
詎猶不知悔改，竟意圖為自己不法所有，基於加重竊盜之犯意，於107 年2 月24日20時14分許，在新北市○○區○○路0 段000 號昭明宮內，趁劉新標疏於管理之際，攜帶客觀上可作為兇器使用之鉗子破壞香油錢箱後，竊取香油錢新台幣(下同)600 元得手後離去。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
┌──┬──────────┬───────────┐
│編號│證據名稱            │待證事實              │
├──┼──────────┼───────────┤
│㈠  │被告張韋民於偵查中之│坦承全部犯罪事實。    │
│    │供述。              │                      │
│    │                    │                      │
├──┼──────────┼───────────┤
│㈡  │被害人劉新標之於偵查│全部犯罪事實。        │
│    │中之指述。          │                      │
│    │                    │                      │
├──┼──────────┼───────────┤
│㈢  │證人即被告之母郭淑慧│全部犯罪事實。        │
│    │於偵查中之陳述。    │                      │
│    │                    │                      │
├──┼──────────┼───────────┤
│㈣  │監視錄影翻拍照片 10 │全部犯罪事實。        │
│    │張及現場、查獲照片 7│                      │
│    │張。                │                      │
│    │                    │                      │
└──┴──────────┴───────────┘
二、核被告張韋民所為，係犯刑法第321條第3款攜帶凶器竊盜罪嫌。
被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，其前受有期徒刑執行完畢，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
至未歸還被害人留新標之香油錢600元，係犯罪所得，並為被告所有，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，請依刑法第38條之1第3項之規定，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
檢 察 官 楊婉鈺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 6 月 6 日
書 記 官 魯婷芳
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。