設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第291號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳威銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第211號），本院裁定如下：
主 文
陳威銘所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳威銘因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人犯有如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。
聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
刑事第一庭 法 官 曾淑婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 3 月 26 日
書記官 周育義
附表：受刑人陳威銘定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 105年1月29日 │ 104年10月28日 │ 105年4月8日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│
│ 年 度 案 號 │毒偵字第297 號 │毒偵字第349 號 │毒偵字第748 號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│105 年度基簡字第│105 年度基簡字第│105 年度基簡字第│
│ │ │683 號 │477 號 │1094號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 105年5月13日 │ 105年4月8日 │ 105年7月18日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│105 年度基簡字第│105 年度基簡字第│105 年度基簡字第│
│ │ │683 號 │477 號 │1094號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年6月6日 │ 105年6月7日 │ 105年8月5日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│基隆地檢105 年度│
│ │執字第2223號 │執字第2399號 │執字第2826號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │基隆地檢106年度執更字第29號（編號１至４經基隆地院105│
│ │年度聲字第1165號定應執行有期徒刑9月） │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 妨害自由 │ 詐欺 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑3月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年12月20日 │ 103年2月19日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104 年度│基隆地檢105 年度│ │
│ 年 度 案 號 │偵字第672 號 │偵字第3734號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│104年度易字第241│106 年度基簡字第│ │
│ │ │號 │1344號 │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 105年6月22日 │ 106年9月28日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│104年度易字第241│106 年度基簡字第│ │
│ │ │號 │1344號 │ │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月26日 │ 106年10月23日 │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢105 年度│基隆地檢106 年度│ │
│ │執字第3355號 │執字第3707號 │ │
│ ├────────┤ │ │
│ │基隆地檢106 年度│ │ │
│ │執更字第29號（編│ │ │
│ │號１至４經基隆地│ │ │
│ │院105 年度聲字第│ │ │
│ │1165號定應執行有│ │ │
│ │期徒刑9月） │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者