臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,聲,470,20180522,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第470號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭子成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第315號），本院裁定如下：

主 文

郭子成所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜案件等，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文；

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數拘役者，比照宣告多數有期徒刑之規定，即於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120 日，刑法第53條、第51條第6款亦分別定有明文；

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。

三、查本件受刑人郭子成所犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示之刑確定，有各該案裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽；

而本件受刑人所犯如附表所示各罪，均係於本院106年度基簡字第1918號判決確定（107年1月8日）前所犯；

另受刑人所犯附表編號２所示之罪，最後事實審法院係受刑人因犯竊盜案件，經本院以107年度基簡字第198號受理，並於107 年1月31日判決，於107年3月5日確定，是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
刑事第四庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 謝其任
附表：受刑人郭子成定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │  （以下空白）  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │      竊盜      │      竊盜      │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │拘役40日，如易科│拘役40日，如易科│                │
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1,│罰金，以新臺幣1,│                │
│                │000元折算1日    │000元折算1日    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │104年8月21日至10│  104年8月24日  │                │
│                │4年8月24日間之某│                │                │
│                │時              │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │                │
│ 年  度  案  號 │偵字第5284號    │偵字第6035號    │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │                │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│ 106年度基簡字第│ 107年度基簡字第│                │
│      │        │ 1918號         │ 198號          │                │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│ 106年12月12日  │  107年1月31日  │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │                │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│ 106年度基簡字第│ 107 年度基簡字 │                │
│      │        │ 1918號         │ 第198號        │                │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│  107年1月8日   │   107年3月5日  │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│       是       │       是       │                │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │                │
│                │執字第279號     │執字第1037號    │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘