設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第668號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 林鑫安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（107年度執聲字第463號），本院裁定如下：
主 文
林鑫安所犯如附表所示之罪所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經本院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年。
數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項本文、第51條第5款及第53條分別定有明文。
次按刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，同法第41條第8項亦規定甚明。
三、經查，受刑人犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院105年度基簡字第1852號、106年度基簡字第118號、第394號、第656號、106年度易字第472號判決等可按。
綜此，本院經核屬實，認檢察官聲請定應執行刑為正當，並考量受刑人所犯如附表編號1至4所示之罪，先前已定執行刑之刑度，並綜衡各案件之犯罪事實、行為態樣及違反情節等，認應定其應執行刑如主文所示。
另查受刑人所犯如附表所載各罪，均係最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑之宣告，而得易科罰金，雖其應執行之刑已逾6月，揆諸上揭說明，仍應諭知易科罰金之折算標準，爰併予諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項、第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
基隆簡易庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日
書記官 余富琦
附表:
還沒人留言.. 成為第一個留言者