設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 107年度聲字第686號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳雲鵬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第488 號),本院裁定如下:
主 文
吳雲鵬犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件受刑人吳雲鵬因違反毒品危害防制條例等案件,經本院分別判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。
茲聲請人依刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項之規定,以犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,裁定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
刑事第四庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 7 月 3 日
書記官 佘筑祐
附表:
臺灣基隆地方檢察署受刑人吳雲鵬定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年3月15日 │106年7月19日 │106年8月21日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │基隆地檢106年度 │
│ 年 度 案 號 │撤緩毒偵字第55號│毒偵字第1552號、│毒偵字第1552號、│
│ │ │第2273號 │第2273號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│106年度基簡字第 │106年度基簡字第 │106年度基簡字第 │
│ │ │2027號 │1978號 │1978號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106年12月8日 │106年12月12日 │106年12月12日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│106年度基簡字第 │106年度基簡字第 │106年度基簡字第 │
│判 決│ │2027號 │1978號 │1978號 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│107年1月8日 │107年1月9日 │107年1月9日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │
│ │執字第544號 │執字第341號 │執字第341號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │編號1至3曾定應執行有期徒刑5月 │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ (以下空白) │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年8月23日 │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢106年度 │ │ │
│ 年 度 案 號 │偵字第4923號 │ │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│106年度基簡字第 │ │ │
│ │ │1989號 │ │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│106年11月29日 │ │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ │ │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│106年度基簡字第 │ │ │
│判 決│ │1989號 │ │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│107年3月13日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢107年度 │ │ │
│ │執字第1813號 │ │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者