臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,107,附民,84,20180521,2

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
107年度附民字第84號
上 訴 人
即 原 告 林 鴻
被上訴人
即 被 告 蔡華國
上列上訴人因對被上訴人提起請求損害賠償之附帶民事訴訟事件，不服本院中華民國107 年5 月4 日107 年度附民字第84號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項固定有明文。

惟刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。

前項判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，此亦據同法第503條第1項前段、第2項規定明確。

二、經查：上訴人即原告林鴻（下稱上訴人）告訴被上訴人即被告蔡華國（下稱被上訴人）妨害名譽案件，檢察官提起公訴，認被上訴人係犯刑法第309條公然侮辱罪及同法第310條之誹謗罪，經本院以107 年度易字第93號受理在案，嗣於107 年5 月4 日判決被上訴人無罪在案，因而依刑事訴訟法第503條第1項前段規，於同日以107 年附民字第84號判決駁回上訴人提起之刑事附帶民事訴訟及其假執行之聲請。

嗣上訴人於107 年5 月16日就上開刑事附帶民事訴訟案件提起上訴，有上訴人提出之刑事附帶民事訴訟上訴狀上本院收件日期章戳可憑，斯時，檢察官就被上訴人之刑事訴訟判決部分，並未上訴，此經本院閱卷查明無訛，揆諸上揭說明，上訴人單獨就刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，法律上不應准許，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第490條前段、第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
刑事第一庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 107 年 5 月 21 日
書記官 許懿鈞