臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,交易,123,20190828,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度交易字第123號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳建成


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第1763號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人李阿琴告訴被告陳建成過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人李阿琴具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
刑事第五庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 28 日
書記官 佘筑祐
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
108 年度偵字第 1763號
被 告 陳建成 男 73歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○街000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上開被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建成於民國107年11月7日20時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車沿基隆市義七路9 巷往義六路方向行駛，行經義七路與義七路9 巷岔路口時，原應注意道路交通安全規則第102條第1項第2款「汽車行駛至無號誌交岔路口，同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。」
規定，且依當時情形並無不能注意情事，竟疏未注意及此，未停讓自其右方駛來、由李濟成(所告陳建成涉犯過失傷害部分另為不起訴處分)駕駛後搭載李阿琴之車牌號碼000-000號普通重型機車先行，致與李濟成所駕駛之上開車輛發生碰撞，李濟成、李阿琴因而人車倒地，李阿琴並受有左手肘挫傷合併尺骨鷹嘴突粉碎性骨折之傷害。
二、案經李阿琴訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據及所犯法條
一、證據與證明事項：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據、及其所在      │證據內容、證明事項      │
├──┼──────────┼────────────┤
│  1 │被告陳建成於偵查中之│坦承有於上開時、地，與李│
│    │供述。              │濟成發生車禍並造成告訴人│
│    │                    │李阿琴受傷之事實。      │
├──┼──────────┼────────────┤
│  2 │告訴人李阿琴及告訴人│全部犯罪事實。          │
│    │李濟成於偵查中之指述│                        │
│    │。                  │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│  3 │告訴人李阿琴因車禍而│證明告訴人李阿琴因本件車│
│    │受傷之診斷證明書 1  │禍致身體受有傷害之事實。│
│    │份。                │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│  4 │道路交通事故調查報告│佐證本件犯罪事實。      │
│    │表（一）（二）、現場│                        │
│    │圖、談話紀錄表、初步│                        │
│    │分析研判表各 1 份。 │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│  5 │監視器翻拍照片 5 張 │佐證本件犯罪事實。      │
│    │、事故發生後現場照片│                        │
│    │21 張。             │                        │
├──┼──────────┼────────────┤
│  6 │交通部公路總局基宜區│鑑定結果認：①被告陳建成│
│    │車輛行車事故鑑定會基│駕駛普通重機車，行經無號│
│    │宜區 0000000 號鑑定 │誌交岔路口，左方車疏未注│
│    │書                  │意右方來車並讓其先行，為│
│    │                    │肇事主因。②告訴人李濟成│
│    │                    │駕駛普通重機車，行經無號│
│    │                    │誌交岔路口，疏未減速慢行│
│    │                    │，做隨時停車之準備，為肇│
│    │                    │事次因。                │
└──┴──────────┴────────────┘
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
查被告行為時，刑法第284條1 項規定：「因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」
而刑法第284條已於被告行為後之108 年5月29日公布修正，並自同年月31日施行，修正後規定：「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」
是修正後之刑度較修正前為重，新法並未較有利於行為人。
是經比較新舊法之結果，依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項予以論處。
是核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
檢 察 官 楊 婉 鈺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 7 月 11 日
書 記 官 蔡 承 佑
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。