臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,交易,125,20190815,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 108年度交易字第125號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳清文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵字第3055號），本院認不得以簡易判決處刑（原案號：108年度基交簡字第344號），改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本案不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳清文於民國106 年12月18日下午1 時40分許，騎乘車號000-000 號普通重型機車，沿基隆市○○區○○○路00號橋右側小路往成功二路方向行駛，於行該路與中山一路岔路口處時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，以避免往來人車之危險，而依當時之客觀情狀復無不能注意之情事，彼時適有告訴人王淑錦騎乘車號000-000 號普通重型機車自上揭中山一路31號橋下橋右轉往中山一路方向行駛，亦駛至上揭岔路口處，詎被告竟疏未注意上情，貿然向左偏行未注意左側來車併行之安全距離，致其機車左側車身與告訴人之右側車身發生擦撞，導致告訴人人車倒地並受有右側股骨頸骨骨折併移位等傷害。

因認被告涉犯108 年5 月10日修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條等規定即明。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，復為同法第452條、第451條之1第4項第3款所明定。

三、被告被訴前揭行為，檢察官認係觸犯108 年5 月10日修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業於108 年8 月8 日具狀撤回告訴，此有撤回告訴聲請狀1 紙附卷可稽（見本院108 年度基交簡字第344 號卷第65頁），揆諸理由欄二所述之規定，本院爰改依通常程序審理，不經言詞辯論逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官黃弘宇聲請簡易判決處刑，檢察官張長樹到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
刑事第五庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 15 日
書記官 張晏甄