臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,單禁沒,111,20191218,1


設定要替換的判決書內文

臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第111號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳湘羚


上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官為緩起訴處分(107 年度毒偵字第131 號),聲請人聲請單獨宣告沒收(108年度執聲字第886 號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第一級毒品海洛因參包(驗餘淨重共計零點肆伍公克)併同難以析離之包裝袋參只均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告陳湘羚因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣基隆地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第131 號為緩起訴處分,並經臺灣高等檢察署檢察長於民國107 年6 月4 日以107 年度上職議字第7178號駁回再議確定,並經緩起訴期滿未經撤銷。

扣案之第一級毒品海洛因3 包(共計0.45公克),係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所規定之第一級毒品,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,並得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文;

海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,且查獲之第一級毒品,依同條例第18條第1項前段規定,不問屬於犯罪行為人與否,應予沒收銷燬之,自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

三、經查,被告因施用第一級毒品案件,業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第131 號為緩起訴處分,復經臺灣高等檢察署檢察長於107 年6 月4 日以107 年度上職議字第7178號處分駁回再議確定,緩起訴期間自107 年6 月4 日起至108 年12月3 日止,且該緩起訴已期滿而未經撤銷等情,業據本院核閱臺灣基隆地方檢察署107 年度毒偵字第131號、及107 年度緩字第493 號、108 年度緩字第637 號等偵查卷宗無誤,並有前開臺灣基隆地方檢察署檢察官緩起訴處分書在卷可稽(緩493 卷第3 、4 頁)。

而扣案之米白色粉末1 包(驗餘淨重0.13公克)、淡咖啡色粉末1 包(驗餘淨重0.07公克)、米黃色粉末1 包(驗餘淨重0.25公克),共計0.45公克,均含有第一級毒品海洛因成分,有法務部調查局濫用藥物實驗室107 年3 月16日調科壹字第00000000000號鑑定書在卷可稽(毒偵131 卷第51頁),足認該扣案物屬違禁物無疑,併同無法完全析離之包裝袋3 只,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

故聲請人就上開違禁物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬,核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
刑事第四庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服,應於收受送達後5 日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
書記官 王一芳

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊