臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,單禁沒,118,20191220,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第118號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 易淑惠



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第456號），聲請單獨宣告沒收（108 年度執聲字第904號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包（合計驗餘淨重參點零參貳貳公克，併同難以完全析離之包裝袋肆只），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告易淑惠因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以107 年度毒偵字第456 號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於民國107年6 月11日，以107年度上職議字第7610號駁回再議確定。

扣案之第二級毒品甲基安非他命4 包（合計驗餘淨重3.0322公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，甲基安非他命為第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經基隆地檢署檢察官以107年度毒偵字第456號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6月，復經臺灣高等檢察署檢察長於107年6 月11日以107年度上職議字第7610號駁回再議而告確定，業於108 年12月10日緩起訴處分期間期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案緩起訴處分書、處分書、基隆地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書、執行緩起訴處分期滿報結簽呈等件在卷可參，堪以認定。

而上開案件中扣案之白色或透明晶體4包（合計淨重3.0354公克，取樣0.0032 公克，合計驗餘淨重3.0322公克），檢出甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院107年9月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽（見107年度緩字第500號卷第28頁），足認前揭扣案物係屬第二級毒品甲基安非他命，為違禁物無訛（無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故包裝袋應整體視為查獲毒品）。

從而，聲請人就上開違禁物聲請單獨宣告沒收銷燬之，為有理由，應予准許。

又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
刑事第六庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 12 月 20 日
書記官 楊蕎甄