臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,單禁沒,19,20190306,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第19號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 張志偉


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第548、787號），聲請單獨宣告沒收（107年度聲沒字第97號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零參捌捌公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只，沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張志偉因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以107年度毒偵字第548、787號為不起訴處分確定，而該案中扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0388公克），經檢驗確含第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙附卷可稽，爰依刑法第38條第2項、第40條第2項、第3項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

而依毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定，安非他命類（含甲基安非他命）屬第二級毒品，依同條例第4條第2項、第8條第2項、第11條第2項、第10條第2項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是甲基安非他命屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。

三、經查：被告張志偉因於107年3月2日5時40分許，在基隆市○○區○○街000巷00號5 樓住處內，施用甲基安非他命1次，經本院以107 年度毒聲字第48號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於107年8月30日執行完畢釋放出所，並由臺灣基隆地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第548、787號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣基隆地方檢察署檢察官不起訴處分書各 1份存卷可參。

扣案之白色結晶1 袋，經送請交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，驗餘淨重0.0388公克，檢出甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1份附卷可稽（參107年度毒偵字第548號卷第117頁），核屬違禁物無訛，與盛裝前開甲基安非他命之包裝袋1 只，應整體視為查獲之毒品（蓋無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋均應整體視為查獲毒品，最高法院95年度台上字第3739號、第7354號判決參照），自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

從而，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 6 日
刑事第四庭 法 官 齊 潔
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 劉珍珍