臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,單禁沒,46,20190627,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第46號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林振輝


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第111號），聲請單獨宣告沒收（108年度執聲字第435號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗餘淨重：零點零肆肆肆公克，併同難以完全析離之包裝袋壹只）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。

被告吳青霖因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第111 號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於民國106 年6 月15日以106 年度上職議字第7279號駁回再議確定。

扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.0444公克），係屬違禁物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又依毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定，海洛因屬第一級毒品，依同條例第4條第1項、第8條第1項、第11條第1項、第10條第1項之規定，不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是甲基安非他命屬違禁物無訛，自得單獨宣告沒收。

三、經查，被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第111 號為緩起訴處分，緩起訴期間為2 年，復經臺灣高等檢察署檢察長於106 年6 月15日以106 年度上職議字第7279號駁回再議而告確定，於108 年6 月14日緩起訴處分期間期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案緩起訴處分書、駁回再議處分書、臺灣基隆地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、108 年6 月15日執行緩起訴處分期滿報結簽呈等資料在卷可參，堪以認定。

而於該案扣案之淡黃色粉末1 包（毛重：0.1890公克，淨重0.0480公克，取樣0.0036公克，驗餘淨重0.0444公克），檢出海洛因成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心106 年1 月23日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署106 年度毒偵字第111 號卷第51頁），足認前揭扣案物係屬第一級毒品海洛因，為違禁物無訛（無論以何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故包裝袋應整體視為查獲毒品）。

從而，聲請人就上開違禁物聲請單獨宣告沒收銷燬之，為有理由，應予准許。

又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
刑事第二庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 6 月 27 日
書記官 林亭如