臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,單聲沒,1,20190103,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第1號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 鄭龍飛



上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（107 年度偵字第6309號、107年度聲沒第108號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭龍飛因賭博案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以107 年度偵字第6309號為職權不起訴處分確定。

扣案如附表編號一所示之物，為被告所有供賭博犯罪所用之物，扣案如附表編號二所示之抽頭金，為被告之犯罪所得，依刑法第38條第2項前段、同法第38條之1第1項前段，及刑事訴訟法第259條之1規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段亦分別定有明文。

三、查被告因涉犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪，經基隆地檢署檢察官依刑事訴訟法第253條之規定，於民國107年12月11日以107 年度偵字第6309號為職權不起訴處分確定等情，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，堪以認定。

而該案查扣如附表編號一所示之物，係被告所有供其犯上開賭博案件所用之物，又扣案附表編號二所示之抽頭金，則係被告因上開賭博案件之犯罪所得，業據被告於偵訊時供承不諱，且有基隆市警察局第二分局搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片存卷可佐，從而，聲請人就附表所示之物，聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
刑事第五庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書記官 楊蕎甄
附表：
┌──┬───────────────┬──────────┐
│編號│物品                          │備註                │
├──┼───────────────┼──────────┤
│ 一 │麻將1副（含骰子3顆及搬風1顆） │被告所有，供犯罪所用│
│    │及牌尺4支                     │之物                │
├──┼───────────────┼──────────┤
│ 二 │現金新臺幣1,200元             │被告之犯罪所得      │
└──┴───────────────┴──────────┘