臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,基交簡,253,20190508,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基交簡字第253號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林暐涵



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩偵字第23號），本院判決如下：

主 文

林暐涵駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、本院審酌被告酒後駕車之行為不僅漠視自己安危，更枉顧公眾安全，經測得酒後呼氣酒精濃度達每公升0.38毫克，所生危害非輕，暨其前有酒後駕車紀錄、生活狀況（室內裝潢，家境小康）、智識程度（高職畢業）及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
基隆簡易庭 法 官 劉桂金
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
書記官 許懿鈞
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩偵字第23號
被 告 林暐涵 男 22歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000號
居基隆市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，前經緩起訴處分，然於緩起訴期間內未履行檢察官依刑事訴訟法第253條之2第1項所命事項，由檢察官依職權撤銷緩起訴處分確定，嗣經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林暐涵於民國107年7月16日凌晨1時許，在基隆市仁愛區愛三路某酒吧內飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度已達每公升
0.25毫克以上之程度，仍於同日凌晨4時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日凌晨4時55分許，在基隆市中山區通仁街107巷口前，為警攔查，當場對其施以吐氣酒精濃度測試後，測得其吐氣酒精濃度達每公升
0.38毫克，始悉上情。
二、案經基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告林暐涵於警詢及本署檢察官訊問時坦承不諱，並有酒精測定值列印單、基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、經濟部標準檢驗局委託財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本在卷為憑，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
檢 察 官 邱耀德
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
書 記 官 蕭綵璿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。