臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,基秩,11,20190326,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定 108年度基秩字第11號
移送機關 基隆市警察局第三分局
被移送人 高宇鴻


林政德


蕭瑋倫


馮林玄


吳梓睿


李柏瀚


林武賢



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年2月12日基警三分偵字第1080360510號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

高宇鴻、吳梓睿相互鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。

林政德、蕭瑋倫、馮林玄、李柏瀚、林武賢均不罰。

理 由

壹、被移送人高宇鴻、吳梓睿部分：

一、違法之事實：㈠時間：民國108年1月24日晚間7時許。

㈡地點：基隆市○○區○○街000號（碇內公園）。

㈢行為：被移送人高宇鴻因與被移送人吳梓睿之友人即少年林○坤因感情糾紛發生爭執，被移送人高宇鴻乃和其友人即少年黃○威、黃○昇與吳梓睿及其友人即少年林○坤、何○翊、廖○崴因口角後互相動手而有互相鬥毆之行為（少年黃○威、黃○昇、林○坤、何○翊、廖○崴部分另經移送機關移送少年法庭）。

二、上開事實，有下列事證可為憑：㈠被移送人高宇鴻、吳梓睿於警詢之自白。

㈡被害人即少年黃○昇、林○坤於警詢之證述；

在場人即少年黃○威、何○翊、廖○崴、陳○東於警詢之證述。

㈢現場監視器錄影光碟1片暨監視器翻拍照片4紙。

三、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文。

又按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序，縱未成傷，亦可依社會秩序維護法第87條第2款之規定論處。

又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3月18日廳刑一字第281號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

查本件被移送人高宇鴻及其友人即少年黃○威、黃○昇與吳梓睿及其友人即少年林○坤、何○翊、廖○崴確有互相鬥毆之事，且有受傷之被害人即少年黃○昇亦已表示不提出傷害告訴，未成傷之林○坤亦表示不願追究，是核被移送人高宇鴻、吳梓睿所為，均已違反上開社會秩序維護法第87條第2款之規定，應依法處罰。

四、茲審酌被移送人2 人，正值青年，僅因細故而爭執、相互鬥毆，已影響公共秩序，兼衡其等為行為後之態度、行為之動機、手段及鬥毆之過程等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。

貳、被移送人林政德、蕭瑋倫、馮林玄、李柏瀚、林武賢部分：

一、移送意旨略以：被移送人林政德、蕭瑋倫、馮林玄、高宇鴻及少年黃○威、黃○昇於上開時、地亦與被移送人李柏瀚、林武賢、吳梓睿及少年林○坤、何○翊、廖○崴、陳○東互相鬥毆，因認被移送人林政德、蕭瑋倫、馮林玄、李柏瀚、林武賢等亦涉嫌違反社會秩序維護法第87條第2款規定等語。

二、按事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；

又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，最高法院40年台上字第86號、30年上字第816 號判例意旨可資參照。

又按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；

又不能證明被告犯罪，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項定有明文，法院受理違反社會秩序維護法案件，亦準用之，社會秩序維護法第92條亦有明文。

經查：被移送人林政德、馮林玄均於警詢時供稱：伊等並未動手打人，之所以到本案現場均係聽聞被移送人高宇鴻及少年黃○威、黃○昇被打了才到場等語、被移送人蕭瑋倫則供稱：伊沒有參與打架，伊到現場才知道有打架情事等語，與在場人即少年黃○昇、黃○威所陳：伊等本來相約要吃飯所以一起行動，林政德、馮林玄、蕭瑋倫都是聽到伊等被打才來關心，他們均未動手打人等情節相符；

被移送人李柏瀚則供稱：伊係因為友人即被移送人林武賢要伊到現場載他才過去，到場後才發現現場有人在追逐打架，伊沒有打人也沒有被攻擊等語，與被移送人林武賢供稱：因為伊友人即少年林○坤要跟被移送人高宇鴻談事情，所以找了伊、被移送人吳梓睿及在場人即少年何○翊、廖○崴、陳○東陪同，伊只有叫李柏瀚到現場來載伊離開等情相符，上開被移送人林政德、蕭瑋倫、馮林玄、李柏瀚所述應非子虛，而被移送人林武賢則堅詞否認稱：伊係因為陪同林○坤才到現場，在現場有遭人攻擊，伊只有閃避逃離現場，並沒有攻擊人等語，移送機關雖認被移送人林政德、蕭瑋倫、馮林玄、李柏瀚、林武賢有互相鬥毆之行為，惟渠等被移送人均否認有動手打人加入鬥毆之行為，且在場有遭攻擊之被移送人高宇鴻、吳梓睿、林武賢及在場人即少年黃○昇、黃○威、林○坤、何○翊、廖○崴、陳○東等均未指認有遭被移送人林政德、蕭瑋倫、馮林玄、李柏瀚、林武賢攻擊之情，此外，亦無其他證據堪認被移送人林政德、蕭瑋倫、馮林玄、李柏瀚、林武賢有移送機關所指互相鬥毆之行為，是揆諸前揭規定，自應為不罰之諭知。

三、依社會秩序維護法第45條第1項、第2項、第87條第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，提出於本院簡易庭，向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 佘筑祐