臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,基簡,213,20190130,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第213號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李德明


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第6343號），本院判決如下：

主 文

李德明犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之安全帽壹頂沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄一第1 至2 行之時間、地點「於民國106 年12月10日行經基隆市○○區○○路00號前」更正為「於民國107 年10月3 日凌晨2 時50分許行經基隆市○○區○○路000 巷0 號前」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：核被告李德明所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

爰審酌被告為搭載友人，即隨手竊取告訴人周冠廷懸掛在機車後照鏡上之安全帽（見107 年度偵字第6343號卷〈下稱偵卷〉第8 頁），法治觀念薄弱；

惟考量其犯罪手段平和，雖未與告訴人達成和解（見偵卷第53頁），然始終均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其自述為高中畢業、從事食品加工業之智識程度及生活狀況（見偵卷第7 頁），暨其前科素行及告訴人所受之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收：犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

惟犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，宣告犯罪所得之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，則得不宣告或酌減之；

此分別為刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之2第2項所明定。

本案被告竊得之安全帽1 頂，未據扣案或發還告訴人，且告訴人於偵查中證述該安全帽價值數百元（見偵卷第12頁、第51頁），並非價值低微之物，亦無資料顯示對被告宣告沒收上開犯罪所得有何過苛之虞，揆諸刑法第38條之1第1項前段及第3項規定，爰予以宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官楊婉鈺聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
基隆簡易庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
書記官 張晏甄
附錄論罪法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第6343號
被 告 李德明 男 32歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李德明於民國106 年12月10日行經基隆市○○區○○路00號前，因身邊未攜帶安全帽，且見周冠廷所有之安全帽1 頂懸掛於車牌號碼000-0000號重型機車右後照鏡上，竟意圖為自己不法之所有，徒手將該安全帽1 頂( 價值約新臺幣900 元) 取下竊取得手後騎乘其所有之車牌號碼000-000 號重型機車離去，並於數日後丟棄於基隆市安樂區仁一路路邊。
嗣經周冠廷發現失竊後，報警處理，經警調閱監視器後查悉上情。
二、案經周冠廷訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李德明於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與證人即告訴人周冠廷於偵查中之陳述大致相符，復有監視器檔案暨監視器影像擷取圖片6 張、查獲照片5 章等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
被告竊取未扣案之安全帽1 頂，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如全部或一部不能或不宜執行沒收時，請依同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
檢 察 官 楊 婉 鈺
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 11 日
書 記 官 蔡 承 佑
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。