臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,基簡,685,20190509,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第685號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 游翔鈞


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第264號），本院判決如下；

主 文

游翔鈞施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍肆叁捌公克）併同難以完全析離之包裝袋壹只，沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第3至4行之不起訴處分案號「108年度毒偵緝字第64、65、66號」應更正為「107年度毒偵緝字第64、65、66號、108年度毒偵字第148號」；

證據並所犯法條欄倒數第5行之毒品鑑定書日期「107年3月13日」應更正為「108年3月13日」；

證據部分補充「查獲現場及扣案毒品照片共4幀」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡爰審酌被告曾有施用毒品之前科仍不知戒除，惟犯罪後坦承犯行，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢扣案之白色微黃結晶1包經送鑑定結果，檢驗出甲基安非他命成分（驗餘淨重0.5438公克），有交通部民用航空局航空醫務中心108年3月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可憑，併同無法析離秤重之包裝袋1只，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品（蓋無論何種方式分離包裝袋與其內裝之毒品，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告沒收銷燬之，參見最高法院95年度臺上字第3739號、第7354號判決），除取樣鑑驗耗失部分毋庸沒收銷燬外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
書記官 周育義
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

108年度毒偵字第264號
被 告 游翔鈞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、游翔鈞前因施用第二級毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，甫於民國108年1月8日執行完釋放，並由本署檢察官以107年度毒偵字第2643號、108年度毒偵緝字第64、65、66號為不起訴處分確定。
詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同年1月16日凌晨0時許，在臺北市林森北路錢櫃KTV包廂內，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。
嗣為警於同日凌晨3時50分許，在基隆市中山區中和路北二高橋下搜索查獲，除扣得甲基安非他命1包（驗餘淨重0.5438公克）外，並得其同意採驗尿液，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告游翔鈞於本署偵查中坦承不諱，且其上揭為警所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法、液相層析串聯質譜儀為確認檢驗之結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司濫用藥物實驗室－台北於
108年1月30日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局第四分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（檢體編號：000-0000）各1份在卷可稽；
又，扣案之白色透明結晶1袋，經送驗後檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心107年3月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷可考，堪信被告之任意性自白與事實相符，其確實有前述施用甲基安非他命之事實。
此外並有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表在卷可參，復有甲基安非他命1包扣案可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
又被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
扣案之毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.5438公克），請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 4 月 9 日
檢 察 官 江 柏 青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 4 月 19 日
書 記 官 姚 孟 萱
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。