臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,108,聲,110,20190127,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度聲字第110號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐慧敏



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執聲字第36號），本院裁定如下：

主 文

徐慧敏所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人徐慧敏因犯毒品危害防制條例案件等，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第50條第1項前段定有明文；

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，而宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦分別定有明文；

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項規定甚明。

再按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3 千元折算一日，易科罰金」，刑法第41條第1項前段亦定有明文。

三、查本件受刑人徐慧敏所犯如附表所示各罪，分別經本院判處如附表所示之刑確定，有各該案裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，各罪均係於107年度基原簡字第118號判決確定（107年8月27日）前所犯；

而本件受刑人所犯附表編號 3所示之罪之案件，最後事實審法院係受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經本院以107年度基原簡字第181號案號受理，並於 107年11月28日判決，於同年12月17日確定，是以聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，爰裁定如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

四、按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院103年9月2日103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照），從而上開更定之執行刑，不應比前定之執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違（最高法院80年台非字第473 號判例要旨參照）。

是定應執行刑除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至3所示各罪之總和（有期徒刑 7月），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表所示各罪曾定應執行刑及其他宣告刑之總和（有期徒刑 6月）。

爰依上開說明，裁定如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 27 日
刑事第四庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 1 月 27 日
書記官 李建毅
附表：受刑人徐慧敏定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編          號 │       １       │       ２       │       ３       │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪          名 │施用第二級毒品  │施用第二級毒品  │施用第二級毒品  │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│                │有期徒刑 2 月， │有期徒刑 2 月， │有期徒刑 3 月， │
│ 宣    告    刑 │如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│如易科罰金，以新│
│                │臺幣 1,000 元折 │臺幣 1,000 元折 │臺幣 1,000 元折 │
│                │算 1 日         │算 1 日         │算 1 日         │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯  罪  日  期 │106 年12月14日凌│107年4月10日凌晨│  107年6月21日  │
│                │晨2 時40分許為警│0 時10分許為警採│                │
│                │採尿回溯前5 日內│尿回溯前5 日內之│                │
│                │之某時          │某時            │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│
│ 年  度  案  號 │毒偵字第1252號  │毒偵字第1518號  │毒偵字第2015號  │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│最  後├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度基原簡字│107 年度基原簡字│107 年度基原簡字│
│      │        │第118號         │第128號         │第181號         │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決日期│   107年8月3日  │  107年8月22日  │  107年11月28日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法    院│    基隆地院    │    基隆地院    │    基隆地院    │
│確  定├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │案    號│107 年度基原簡字│107 年度基原簡字│107 年度基原簡字│
│      │        │第118號         │第128號         │第181號         │
│判  決├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│  107年8月27日  │  107年9月11日  │  107年12月17日 │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│      是        │       是       │       是       │
│之案件          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│基隆地檢107 年度│基隆地檢107 年度│基隆地檢108 年度│
│                │執字第3133號    │執字第3132號    │執字第126號     │
│                ├────────┴────────┼────────┤
│                │編號1至2所示之罪，經本院以107 年度│                │
│                │聲字第1156號裁定應執行有期徒刑3 月│                │
│                │確定。                            │                │
└────────┴─────────────────┴────────┘