設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事裁定 108年度聲字第256號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 張宸榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第149號），本院裁定如下：
主 文
張宸榮所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人張宸榮因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項之規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定之；
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；
數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；
宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查，本件業經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑，有聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可稽，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後判決法院，聲請定其應執行之刑，洵屬有據，應予准許。
爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
刑事第四庭 法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 3 月 7 日
書記官 佘筑祐
【附表】受刑人張宸榮定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107年2月8日 │106年12月2日 │106年12月2日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │
│ 年 度 案 號 │毒偵字第696號 │毒偵字第687號 │毒偵字第687號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣基隆法院 │ 臺灣基隆法院 │臺灣基隆法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│107年度訴字第264│107年度訴字第228│107年度訴字第228│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│107年7月31日 │107年6月19日 │107年6月19日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣基隆法院 │ 臺灣基隆法院 │臺灣基隆法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│107年度訴字第264│107年度訴字第228│107年度訴字第228│
│ │ │號 │號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│107年8月20日 │107年9月5日 │107年9月5日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢107年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢103年度 │
│ │執字第2853號 │執字第2953號 │執字第2954號 │
│ ├────────┴────────┴────────┤
│ │ 編號1至4曾定應執行有期徒刑1年10月確定 │
└────────┴──────────────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │有期徒刑2月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107年7月6日 │107年7月21日 │107年7月21日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │基隆地檢107年度 │
│ 年 度 案 號 │毒偵字第1500號 │毒偵字第1680號 │毒偵字第1680號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣基隆法院 │ 臺灣基隆法院 │ 臺灣基隆法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│107年度訴字第668│107年度訴字第697│107年度訴字第697│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│107年11月20日 │107年12月28日 │107年12月28日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 臺灣基隆法院 │ 臺灣基隆法院 │ 臺灣基隆法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│107年度訴字第668│107年度訴字第697│107年度訴字第697│
│ │ │號 │號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│107年12月10日 │108年1月17日 │108年1月17日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢108年度 │基隆地檢108年度 │ 基隆地檢108年度│
│ │執字第346號 │執字第619號 │ 執字第619號 │
│ ├────────┼────────┴────────┤
│ │編號1至4曾定應執│編號5、6曾定應執行有期徒刑5月確定 │
│ │行有期徒刑1 年10│ │
│ │月確定 │ │
└────────┴────────┴─────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者