臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,109,交易,74,20201023,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度交易字第74號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳宏銘



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第656號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳宏銘於民國108年11月16日晚上7時22分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，行經基隆市仁愛區愛一路與仁四路口時，原應注意車前狀況，且應注意汽車駕駛人行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷等客觀情狀，復無不能注意之情事，詎竟疏未注意及此，於行至上開路口右轉時，未暫停讓行人先行通過，即貿然前行，適告訴人李慧純步行於上開行人穿越道上，被告駕駛之上開自小客貨車因而撞擊告訴人，致告訴人受有右側尺骨喙狀突閉鎖性骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條等規定即明。

三、被告被訴前揭行為，檢察官認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於109年10月21日具狀撤回告訴，揆諸理由欄二所述規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官何治蕙提起公訴，檢察官周啟勇到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
刑事第五庭 法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 洪福基