臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,109,交簡上,22,20200831,1

臺灣基隆地方法院刑事判決 109年度交簡上字第22號
上 訴 人
即 被 告 陳俊龍



上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院基隆簡易庭中華民國109年4月23日109年度基交簡字第183號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：108年度偵字第3555號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審簡易庭以被告陳俊龍所為係犯過失傷害罪，而判處被告有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。

核其認事用法，均無違誤，量刑亦屬適當，應予維持，爰引用如附件第一審刑事簡易判決書記載之事實、證據及理由。

二、被告上訴理由略以：「之前經濟有困難所以繳不出來，現在經濟比較好可以賠償他們，原來要賠償12萬5千元。

我們在民事庭後來有再調解從109年9月起每月10日前付給告訴人2萬5千元，詳如貴院109年度基簡字第886號（民事）基隆簡易庭和解筆錄。

我認罪，但是因為我之前經濟不好所以沒有馬上賠償給對方，所以沒有辦法撤回。

我現在做資源回收，月薪一天1200元。

希望刑事可以撤銷。」

云云。

三、原審已綜合本案被告犯罪情節，未遵守交通規則因而致告訴人受傷之過失程度，告訴人傷勢，被告犯後態度，雖與告訴人達成和解，惟迄109年4月7日止，被告仍未依約定給付，暨考量被告之智識程度、生活狀況、經濟狀況等一切情狀，而量處被告有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。

原審所量之刑甚為妥適，並無過輕或過苛情形。

查，原審量刑時考量之各項因子，在本案中皆無變更，被告自原審判決迄今又逾4月，仍未貶償告訴人分文，業據告訴人到庭陳述明確，難認有何有利被告之條件存在，被告僅空言會於109年9月起賠償告訴人，要求從輕判決，請告訴人撤回，或刑事可以撤銷云云，為無理由，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，判決如主文。

本案經檢察官邱耀德到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第二庭審判長法 官 王福康
法 官 曾淑婷
法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
書記官 彭淑芳
【附錄論罪法條】
修正前刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
【附件】
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 109年度基交簡字第183號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳俊龍 男 37歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○路0段000巷00弄00號
2樓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第3555號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（109年度交易字第31號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文
陳俊龍犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
㈠證據補充:⒈被告陳俊龍於本院之自白（見本院卷第34頁） ⒉行車錄影畫面翻拍照片3頁（見偵卷第110頁以
下）。
二、論罪科刑：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
被告行為後，刑法第284條業於108年5月29日修正公布，並於同年月31日起生效。
修正前刑法第284條第1項規定：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」
，修正後之規定為：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
」。
經比較修正前後之法律，應以修正前之刑法第284條第1項對被告較為有利。
㈡核被告陳俊龍所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。
汽車駕駛人行經行人穿越道，不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。
本件告訴人係於行經行人穿越道時，為被告駕車撞及倒地受傷等情，有道路交通事故現場圖1紙在卷可稽，並經檢察官勘驗行車錄影檔案確認無訛，此有檢察官勘驗筆錄及行車錄影畫面翻拍照片可佐（見偵卷第109頁以下），從而，就被告所犯過失傷害罪，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
被告於事故發生後，於職司偵查犯罪之公務員發覺其犯罪前，警據報到場處理時，在場並當場承認為肇事人，且接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可佐（見偵卷第35頁），符合刑法自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減。
㈢爰審酌被告未遵守交通規則，因而肇事致告訴人李碧珠受傷之過失程度、告訴人傷勢程度、被告犯後坦承犯行，於偵查中雖與告訴人達成和解（見偵卷第91至93頁、本院卷第36頁），惟迄109年4月7日止，被告仍未依約定給付，此有告訴人刑事陳報狀及本院電話紀錄表在卷可考（分見偵卷第99頁、本院交易卷第42頁），被告之智識程度、生活狀況、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
刑事第四庭 法 官 簡志龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 109 年 4 月 23 日
書記官 陳忠賢

附錄論罪法條：
中華民國刑法第284條(修正前)
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。


附件
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第3555號
被 告 陳俊龍 男 37歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路0段000巷00弄
00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳俊龍於民國 107 年 12 月 30 日 14 時 8 分許，駕駛車牌號碼 0000-00號自用小客車，沿新北市瑞芳區明燈路 3段由瑞芳往九份方向行駛至新北市瑞芳區明燈路 3 段與瑞
八公路路口左轉時，應注意行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而當時雖天候雨，柏油路面濕潤，然路面無缺陷亦無障礙物，且有日間自然光線、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，不慎撞及由九份往瑞芳方向行走在明燈路 3 段行人穿越道之李碧珠，致李
碧珠受有肩部挫傷、髖部挫傷、尾骨骨裂、左側肩鎖關節半脫位、左肩挫傷併鎖骨關節次脫位、第一腰椎壓迫性骨折、尾骶骨挫傷併骨折等傷害。
嗣陳俊龍在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，主動向前來處理之警方自首其為肇事人而願接受裁判。
二、案經李碧珠訴由新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬──────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                    │
├──┼───────────┼──────────────┤
│1   │被告陳俊龍於警詢及偵訊│被告坦承於上開時、地，駕駛車│
│    │時之供述              │輛撞及告訴人李碧珠，致告訴人│
│    │                      │受傷等情，且承認涉犯過失傷害│
│    │                      │罪嫌等語。                  │
├──┼───────────┼──────────────┤
│2   │證人即告訴人李碧珠於警│全部犯罪事實。              │
│    │詢及偵訊時之指訴      │                            │
├──┼───────────┼──────────────┤
│3   │道路交通事故現場圖、道│事發地點現場及車損情形。    │
│    │路交通事故調查報告表㈠│                            │
│    │、㈡各 1 份、現場照片 │                            │
│    │8 張                  │                            │
├──┼───────────┼──────────────┤
│4   │監視器錄影檔案光碟 1  │全部犯罪事實；且被告駕車係撞│
│    │片及本署檢察官勘驗筆錄│上告訴人之左側身體，告訴人遭│
│    │1 份                  │撞擊後，先是倒在汽車引擎蓋上│
│    │                      │，隨後跌落地面之事實。      │
├──┼───────────┼──────────────┤
│5   │長庚醫療財團法人基隆長│告訴人受有上開傷害之事實。  │
│    │庚紀念醫院 108 年 11  │                            │
│    │月 18 日長庚院基字第  │                            │
│    │0000000000 號函、 108 │                            │
│    │年 4 月 18 日診斷證明 │                            │
│    │書、汐止國泰綜合醫院  │                            │
│    │108 年 4 月 15 日診斷 │                            │
│    │證明書各 1 份         │                            │
│    │                      │                            │
├──┼───────────┼──────────────┤
│6   │道路交通事故肇事人自首│被告犯罪後，於該管公務員發覺│
│    │情形紀錄表 1 份       │前留於肇事現場，並於警方前往│
│    │                      │處理時，自承為肇事人而願接受│
└──┴───────────┴──────────────┘
二、核被告所為，係犯修正前刑法第 284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌，應依道路交通管理處罰條例第 86 條第 1 項規
定加重其刑。
被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往處理時，自承為肇事人，為對於未發覺之罪自首而接受裁判，併請依刑法第 62 條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 109 年 1 月 9 日
檢 察 官 謝雨青
林姿妤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書 記 官 蕭綵璿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條(修正前)
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。