臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,109,單禁沒,42,20200319,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第42號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林郁翔


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為緩起訴處分（107 年度毒偵字第365 號），聲請人聲請單獨宣告沒收（109年度執聲字第165 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重共計貳點玖貳柒壹公克）併同難以析離之包裝袋壹只均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林郁翔因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方檢察署以107 年度毒偵字第365 號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於民國107 年8 月29日以107 年度上職議字第11304 號駁回再議確定，並經緩起訴期滿未經撤銷。

扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重2.9271公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；

甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自屬違禁物而得單獨宣告沒收。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第365 號為緩起訴處分，復經臺灣高等檢察署檢察長於107 年8 月29日以107 年度上職議字第11304 號處分駁回再議確定，緩起訴期間自107 年8 月28日起至109 年2 月28日止，且該緩起訴已期滿而未經撤銷等情，業據本院核閱臺灣基隆地方檢察署107 年度毒偵字第365 號及107 年度緩字第779 號等偵查卷宗無誤，並有前開臺灣基隆地方檢察署檢察官緩起訴處分書在卷可稽。

而扣案之白色或透明晶體1 包（驗餘淨重2.9271公克），含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院107 年3 月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽（毒偵卷第64-3頁），足認該扣案物屬違禁物無疑，併同無法完全析離之包裝袋1 只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

故聲請人就上開違禁物向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
刑事第四庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 109 年 3 月 19 日
書記官 王一芳