臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,109,單禁沒,85,20200630,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第85號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 賴玫芳



丁怡君




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108 年度偵字第4986號、109 年度偵字第2470號），聲請單獨宣告沒收（109 年度聲沒字第21號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因肆包（驗餘淨重合計參點陸玖公克，併同難以完全析離之包裝袋各壹只）、第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計零點零貳參肆公克，併同難以完全析離之包裝袋各壹只）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告賴玫芳、丁怡君因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官分別以109 年度偵字第2470號、108 年度偵字第4986號均以嫌疑不足而為不起訴處分確定在案。

扣案之第一級毒品海洛因共4 包（淨重合計3.70公克，驗餘淨重合計3.69公克，併同難以完全析離之包裝袋各1 只）、第二級毒品甲基安非他命共2 包（毛重合計0.5777公克、淨重合計0.0260公克，驗餘淨重合計0.0234公克，併同難以完全析離之包裝袋各1 只）均屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

三、經查：扣案之粉末4 包，經送請法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定結果，檢出第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重合計3.69公克，純質淨重合計1.92公克），及扣案之白色或透明晶體2 包經送請臺北榮民總醫院鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重合計0.0234克）等情，分別有法務部調查局濫用藥物實驗室109 年3 月20日調科壹字第00000000000 號鑑定書、臺北榮民總醫院108 年11月7 日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書各1 份在卷可參（見臺灣基隆地方檢察署108 年度偵字第4986號卷第177 頁、第139頁），足認上開扣案物品即為毒品危害防制條例所定之違禁物無疑。

又被告賴玫芳、丁怡君所涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官均因嫌疑不足而分別以109 年度偵字第2470號、以108 年度偵字第4986號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參。

揆諸前揭說明，聲請人聲請就前揭毒品裁定沒收銷燬，經核均無不符，應予准許。

至鑑驗耗費之毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
刑事第三庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 黃進傑