臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,109,單禁沒,86,20200729,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 109年度單禁沒字第86號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 不詳
上列聲請人因姓名不詳之人違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（109年度他字第468號），聲請單獨宣告沒收無主違禁物（109年度聲沒字第23號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：新北市政府警察局金山分局移送扣案子彈 1顆，係槍砲彈藥刀械管制條例列管之物品，屬違禁物，因查無嫌疑人，爰依刑法第40條、38條第1項第1款規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

復按槍砲彈藥刀械管制條例所稱槍砲，指火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍、鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍、魚槍及其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲；

所稱彈藥，指前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物，分別為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款及第2款所明定，前揭規定所稱之槍砲、彈藥，依同條例第5條規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，均屬違禁物無疑。

又子彈如經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈之功能，已非違禁物（最高法院94年度台上字第3195號判決意旨可資參照）。

三、經查，新北市政府警察局金山分局於民國108年12月1日受理民眾在新北市○○區○○○道○○00號往金山方向馬路上拾獲之子彈1 顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認係非制式子彈，由口徑9mm制式空包彈組合直徑約8.7mm金屬彈頭而成，經試射，可擊發，認具殺傷力，有該局109年3月2 日刑鑑字第1090008054號鑑定書在卷可參，扣案子彈經鑑驗試射後，因不再具有子彈之功能，揆諸前開規定，已非違禁物，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法未合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
刑事第四庭 法 官 齊潔
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 109 年 7 月 29 日
書記官 劉珍珍