臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,109,基秩,69,20200826,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定 109年度基秩字第69號
移送機關 基隆市警察局第一分局
被移送人 韓嘉吟


上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國109 年8 月14日基警一分偵字第1090107375號移送書移送審理，本院裁定如下：

主 文

本件移送駁回，並退回移送機關依法處理。

理 由

一、移送意旨略以：韓嘉吟於民國109 年5 月12日下午7 時許，至址設基隆市○○區○○路00號由張淑玲經營之楓月精品店內大聲喧嘩，致前往該店消費之顧客離去，影響正常商業經營，因認被移送人涉有社會秩序維護法第68條第2款之行為等語。

二、按違反本法行為，逾2 個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院；

前項期間，自違反本法行為成立之日起算。

但其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，社會秩序維護法第31條第1項、第2項定有明文。

次按第43條第1項所列各款以外之案件，警察機關於訊問後，應即移送該管簡易庭裁定；

前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定，社會秩序維護法第45條第1項、第2項亦有明文。

又簡易庭審理依本法第45條第1項移送之案件，發現違反本法行為係屬本法第31條第1項或第43條第1項各款所列之案件者，應將該案件退回原移送之警察機關處理，亦為違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條所明訂。

三、經查，本件依卷證資料，被移送人為違反社會秩序維護法行為之時間係109 年5 月12日，惟移送機關遲至109 年8 月19日始將本案移送本院，有本案移送機關移送書上之本院收狀章戳在卷可稽，自109 年5 月12日被移送人行為之日起算，至同年7 月11日滿2 個月，惟移送機關竟在同年8 月19日始移送本案，其期間已逾2 個月，是依社會秩序維護法第31條第1項之規定，不得移送法院。

而移送機關仍為本件移送，本院自應予以駁回，並退回移送機關依法處理。

四、依社會秩序維護法第92條、第31條第1項，刑事訴訟法第220條，違反社會秩序維護法案件處理辦法第43條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
基隆簡易庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本院普通庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 黃進傑