臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,109,聲再,7,20200826,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定 109年度聲再字第7號
聲 請 人
即受判決人 陳正明




上列聲請人即受判決人因竊盜案件，對於本院於民國109 年5 月7 日所為之109 年度簡上字第40號第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即受判決人陳正明之原判決書已遺失，請求本院調取之；

又聲請人不同意原審法院引用其於警詢及偵訊時所為之陳述，作為認定本案犯罪之證據，請求本院調取監視器錄影，釐清本案案情；

為此，依刑事訴訟法第421條規定聲請再審等語。

二、不得上訴於第三審法院之案件，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，得為受判決人之利益，聲請再審，且應於送達判決後20日內為之；

法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正；

此分別為刑事訴訟法第421條、第424條、第433條所明定。

三、經查，聲請人因竊盜案件，經本院以109 年度基簡字第286號判決判處有期徒刑3 月，聲請人上訴後，復經本院以109年度簡上字第40號判決駁回上訴確定（下稱本案確定判決）。

聲請人於民國109 年5 月14日收受本案確定判決正本後，於109 年5 月19日向本院聲請再審（第一次聲請再審），經本院以109 年度聲再字第2 號受理，並於109 年5 月26日裁定命聲請人於7 日內補正原判決之繕本、具體之再審理由及證據，聲請人乃於109 年6 月8 日提出「聲請再審刑事理由書狀」，然本院認聲請人仍未敘明法定再審事由及提出證據，以聲請再審之程序違背規定為由，於109 年6 月16日裁定駁回聲請人之再審聲請，繼於109 年7 月28日送達駁回再審聲請之裁定正本。

嗣聲請人再於109 年7 月29日提出「聲請再審刑事書狀」，以重要證據漏未審酌為由聲請再審（第二次聲請再審，聲請意旨所載之監視錄影光碟已附卷，非新證據），由本院以109 年度聲再字第7 號受理，茲因聲請人第二次聲請再審之期日，已逾越「本案確定判決送達後20日內（即109 年6 月3 日前）」之法定期間，聲請程序違背刑事訴訟法第424條規定，且無從補正，本院爰不通知聲請人到場陳述意見，逕行駁回聲請人之再審聲請。

四、依刑事訴訟法第433條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 吳佳齡

法 官 鄭虹真

法 官 陳怡安
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 洪福基