設定要替換的判決書內文
臺灣基隆地方法院刑事判決 109年度金訴字第92號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 李祥弘
上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（109年度偵字第3444號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、追加起訴意旨略以：被告李祥弘於民國109年4月間，應友人「哈哈」、「小小」之邀，參與「旺旺」等人之集團犯罪組織，擔任俗稱「車手」之工作，以所領取款項之2％至3％作為報酬。
李祥弘即共同基於三人以上共同犯詐欺取財、洗錢之犯意聯絡，由詐騙集團不詳成員撥打電話，向附表所示之陳偉國、朱治東、烏偉翔、蔡惠筠、吳清諺等人，佯稱因網路購物設定錯誤，必須依指示操作自動櫃員機始能解除分期付款設定，致陳偉國等附表所示之人陷於錯誤，依指示操作結果，將款項匯入附表所示之人頭帳戶（帳戶提供者由警方另行追查），復由「小小」交付被告上揭人頭帳戶之提款卡及密碼，被告於附表所示日期、地點，持上揭人頭帳戶提款卡，提領附表所示之等人遭詐騙而匯入之款項，復將領提之款項上繳予「小小」、「哈哈」等人，被告每日上繳後領得新台幣（下同）2,000元至13,000 元不等之報酬。
因認被告涉犯刑法第339之4第1項第2款之加重詐欺罪及洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪嫌。
二、按刑事訴訟法第265條第1項規定：「於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴」；
次按凡合於刑事訴訟法第7條各款所列情形，雖屬「相牽連之案件」，固得追加起訴，然追加起訴限於第一審辯論終結以前始得為之，此有最高法院32年9月7日刑事庭庭長會議決議、95年度台上字第5401號判決意旨可資參照；
因追加起訴制度之本旨，係就與已經起訴而無單一性不可分關係之相牽連犯罪（即刑事訴訟法第7條）之案件，在原起訴案件第一審辯論終結前，加提獨立之新訴，俾與原起訴案件合併審判，以收訴訟經濟之效；
故違反此項規定而追加起訴者，顯屬不合規定，最高法院26年渝上字第1057號亦著有判例意旨可參；
再按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第1款、第307條亦分別定有明文。
三、經查，公訴人認被告李祥弘涉犯本件追加起訴之加重詐欺罪與洗錢罪嫌，與同一被告前揭業經起訴之109年度偵字第2594號、第2811號加重詐欺及洗錢罪，並經本院以109年度金訴字第84號案件審理之案件，具有一人犯數罪之相牽連案件關係，而於109年7月15日以書狀追加起訴，並於109年7月21日繫屬於本院等情，有臺灣基隆地方檢察署109年7月21日基檢鈴勤109 偵3444字第1099017030號函暨檢附之追加起訴書正本、本院之收文戳章1枚等在卷可稽 （見本院卷第3至7頁）。
惟查本院上開109年度金訴字第84號案件，業於109 年7月13日辯論終結，並於同年8月3日宣示判決，有本院109 年度金訴字第84號案卷全卷可稽，此有本院109 年度金訴字第84號案件之109年7月13日審判筆錄、109年8月3日之判決書各1份可參；
而本件公訴人係於109年7月21日，以前述0000000000號函提出追加起訴書追加起訴，並於同日繫屬本院，是本件公訴人係於前開案件第一審言詞辯論終結後，始行追加起訴，揆諸前揭說明，本案之追加起訴，係欠缺法律上必備之程式而無從補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
刑事第五庭審判長法 官 齊潔
法 官 周霙蘭
法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
書記官 李建毅
（109年度偵字第3444號追加起訴書）附表
┌──┬───────┬───────┬────────────┬──────────┬──────┬───────┐
│編號│告訴人及遭詐騙│ 時間 │ 地點 │ 人頭帳戶 │被告提領金額│備註 │
│ │金額 │ │ │ │(新台幣) │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────────┼──────────┼──────┼───────┤
│1 │陳偉國 │109年4月11日 │基隆市中山區中和路168 巷│國泰世華銀行 │2萬元 │ │
│ │3萬元 │ │9弄21號 │000-000000000000 │2萬元 │ │
│ │3萬元 │ │OK超商慶城店 │ │ │ │
│ │ ├───────┼────────────┼──────────┼──────┤ │
│ │ │同上 │基隆市中山區中和路168 巷│同上 │1萬9千元 │ │
│ │ │ │7弄15號 │ │ │ │
│ │ │ │7-11新大慶店 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────────┼──────────┼──────┼───────┤
│2 │朱治東 │同上 │基隆市中山區中和路168 巷│同上 │2萬元 │ │
│ │27123元 │ │2弄17號 │ │1萬元 │ │
│ │2345元 │ │全家鑫大慶店 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────────┼──────────┼──────┼───────┤
│3 │烏偉翔 │同上 │基隆市○○區○○路000 號│永豐銀行 │2萬元 │被告此處提領金│
│ │29987元 │ │基隆二信復興分社 │000-00000000000000 │2萬元 │額中含不詳人匯│
│ │29985元 │ │ │ │19900元 │入之29989元 │
├──┼───────┼───────┼────────────┼──────────┼──────┼───────┤
│4 │蔡惠筠 │同上 │基隆市○○區○○路000 號│ │2萬元2萬元 │ │
│ │9987元 │ │全聯福利中心復興店 │ │ │ │
├──┼───────┼───────┼────────────┼──────────┼──────┼───────┤
│5 │吳青諺 │同上 │基隆市○○區○○路0號 │日盛銀行 │2萬元 │ │
│ │49985元 │ │基隆中山郵局 │000-00000000000000 │2萬元 │ │
│ │49989元 │ │ │ │2萬元 │ │
│ │ ├───────┼────────────┼──────────┼──────┤ │
│ │ │同上 │基隆市○○○路0號 │同上 │2 萬元 1 萬 │ │
│ │ │ │全家華復店 │ │9 千元 │ │
└──┴───────┴───────┴────────────┴──────────┴──────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者