臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,110,交易,153,20211213,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度交易字第153號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 陳韋豪




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第1124號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人調解成立，告訴人業已具狀撤回告訴（見卷附之撤回告訴狀），依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 12 月 13 日
書記官 王一芳
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第1124號
被 告 陳韋豪 男 38歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路0段000巷00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳韋豪於民國109年8月10日15時12分許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客貨車，沿新北市萬里區八斗路往玉田路方向行駛，行經八斗路、玉田路交岔路口，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉玉田路欲往金山方向行駛，適其左方有陳美雲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿玉田路直行至該處，亦未注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，致陳美雲人車倒地，並受有硬腦膜下出血、臉部多處撕裂傷、左小腿約十公分撕裂傷等傷害。
二、案經陳美雲訴由新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告陳韋豪於警詢及偵訊中之供述。
被告於上揭時、地開車與告訴人之機車發生碰撞之事實。
2 告訴人陳美雲於警詢及偵訊中之指訴。
全部犯罪事實。
3 長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院診斷證明書1紙。
告訴人受有如犯罪事實欄所示傷害之事實。
4 新北市政府警察局金山分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故談話紀錄表及現場照片各1份。
全部犯罪事實。
5 新北市政府車輛行車事故鑑定會110年6月16日新北車鑑字第0000000號鑑定意見書1份。
被告駕駛自用小客貨車，行經無號誌路口，少線車道未讓多線車道先行，為肇事主因；
告訴人駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，為肇事次因之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後，經警據報到場處理時，當場向警員承認其為肇事者，自首願接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可稽，符合自首要件，請依刑法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 2 日
檢 察 官 黃佳權
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 9 月 16 日
書 記 官 黎金桂
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。