臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,110,交易,176,20211207,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度交易字第176號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 劉榮泰



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第6828號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉榮泰於民國109年12月28日上午9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿基隆市暖暖區暖暖街197巷往暖暖街方向行駛，行經基隆市○○區○○街000巷0號前，本應注意在未劃分向標線路段車道上倒車，應看清後方來車狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，於倒車時竟疏未注意看清後方車輛，適有同向謝億儒即告訴人騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車暫停在被告劉榮泰之上開車輛後面，因而遭碰撞，致告訴人謝億儒人車倒地，並受有右膝3×3公分擦傷損傷之傷害。

案經告訴人謝億儒訴由臺灣基隆地方檢察署檢察官偵查後，因認被告劉榮泰所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論，且告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查，被告劉榮泰所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，並有臺灣基隆地方檢察署110年度偵字第6828號起訴書1件在卷可稽。

茲因被告及告訴人謝億儒經本院勸導息訟而成立調解，而被告全部履行調解條件完畢，且告訴人於本院110年12月7日之第一審辯論終結前撤回本件刑事告訴，亦有告訴人謝億儒撤回告訴聲請狀、本院110年12月3日準備程序筆錄、公務電話紀錄表各1件在卷可佐。

因此，揆諸上開規定，爰本案不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官何治蕙提起公訴、檢察官林渝鈞蒞庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 12 月 7 日
刑事第三庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中 華 民 國 110 年 12 月 8 日
書記官 陳怡文