臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,110,原訴,1,20220407,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度原訴字第1號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 潘耀主


法扶律師 曾宿明律師
具 保 人 柯致平




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第6542號、109年度偵字第1934號），本院裁定如下：

主 文

柯致平繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、經查：被告潘耀主因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣基隆地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，經具保人柯致平於民國108年11月19日繳納後，被告已獲釋放，有臺灣基隆地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據、收受刑事保證金通知、具保人柯致平身分證正反面影本各1份附卷可稽；

被告嗣經檢察官提起公訴，經本院送達法務部○○○○○○○，傳喚被告於111年1月13日上午9時30分至本院進行審理程序，由被告於110年12月15日親自簽收，發生送達之效力，惟被告無正當理由未到庭，復經拘提無著，有本院送達證書、拘票及拘提無著報告書在卷為憑；

另本院依具保人於具保時陳報之地址（新北市○○區○○○○路000巷0弄00號1樓）及戶籍地（新北市○○區○○路00號），通知具保人應於111年1月13日督促被告準時到庭，該通知於110年12月15日送到被告陳報之地址，並由具保人本人簽收而發生送達之效力，惟被告並未於期限至本院報到，有本院送達證書2份在卷可稽；

又被告之戶籍地址並未變更，亦未在監所執行或羈押，有個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可考。

綜上，足認被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應沒入具保人繳納之保證金1萬元及實收利息，爰裁定如主文。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
刑事第二庭 審判長法 官 王福康
法 官 鄭富容
法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
書記官 白豐瑋