臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,110,單聲沒,68,20210930,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
110年度單聲沒字第68號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃慧滇


聲請人因上列被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（110年度執聲字第360號、101年度緩字第1032號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「香奈兒」商標之手機殼壹個，沒收之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告黃慧滇因違反商標法案件，經臺灣基隆地方檢察署以101年度偵字第2663號依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署智慧財產分署檢察長於101年8月20日以101年度上職議字第950號駁回再議確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷。

扣案印有chanel商標手機殼1件，經鑑定證明書證明係仿冒品，爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定聲請單獨宣告沒收之等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、商標法第98條分別定有明文。

三、經查，被告黃慧滇前因違反商標法案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項之規定，於101年7月19日以101年度偵字第2663號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署智慧財產分署檢察長於101年8月20日以101年度上職議字第950號處分書駁回再議確定，緩起訴期間自101年8月20日起，於102年8月19日屆滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開緩起訴處分書、駁回再議聲請書、緩起訴處分命令通知書、臺灣基隆地方檢察署102年8月19日簽呈各1份附卷可稽（101年度緩字第1032號卷第1頁至第4頁、第12頁、本院卷第7頁）。

又扣案仿冒「香奈兒」商標之手機殼1個，確係侵害商標權之物品，業據被告自承在卷，並有經濟部智慧財產局商標檢索資料、授權委任狀、香港商薈萃商標協會有限公司鑑定證明書在卷可稽（101年度偵字第2663號卷第26頁至第30頁），是聲請人聲請單獨宣告沒收，經核於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
刑事第四庭法 官 周霙蘭
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 洪儀君