臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,110,訴,386,20220210,1

臺灣基隆地方法院刑事判決
110年度訴字第386號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 葉錦華



上列被告因傷害案件，經檢察官吳欣恩提起公訴（110年度偵字第4719號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉錦華為基隆市果菜市場（址設基隆市安樂區麥金路127巷，下稱本案市場）之攤販，告訴人張崇宇則為本案市場入口處之保全，詎被告於民國110年5月12日上午5時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱本案機車)欲進入本案市場時，在本案市場門口因細故與告訴人發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，騎乘本案機車朝告訴人頂撞，致告訴人受有左踝部挫傷、左小腿擦挫傷、左膝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告被訴傷害案件，檢察官認涉犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條，須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告於本院111年1月19日行準備程序時達成調解，告訴人並已當庭具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀在卷可稽，按諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
刑事第二庭審判長法 官 王福康
法 官 鄭富容
法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官 白豐瑋