臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,單聲沒,52,20221111,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第52號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 莊秉宥


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第229號、111年度毒偵緝字第193號），本院裁定如下：

主 文

扣案殘渣袋4包、吸食器1組、玻璃球1個及鏟管2支均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告莊秉宥因施用毒品案件，業經臺灣基隆地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，惟扣案殘渣袋4包、吸食器1組、玻璃球1個及鏟管2支，為被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第40條第3項及第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬或沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。

三、經查

㈠、被告因施用毒品案件，經本院裁定觀察、勒戒後，因被告逃匿，該處分逾3年仍未能開始執行，臺灣基隆地方檢察署檢察官乃重行聲請本院許可前述處分之執行，惟經本院以111年度毒聲字第174號裁定駁回聲請確定，故臺灣基隆地方檢察署檢察官遂於民國111年10月1日以111年度毒偵緝字第193號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可查。

㈡、扣案殘渣袋4包、吸食器1組、玻璃球1個及鏟管2支，係被告所有供其施用甲基安非他命犯罪所用之物，業據被告供承在卷。

而被告受不起訴處分之原因，確屬因法律上原因未能追訴其犯罪，是上開物品，得依刑法第40條第3項之規定單獨聲請宣告沒收。

從而，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
刑事第六庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
書記官 連珮涵