臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,單聲沒,57,20221130,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第57號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 蔡欣穎



上列聲請人因被告違反藥事法案件（110年度偵字第5378號），聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第443號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含有尼古丁之電子菸煙彈壹佰肆拾陸個均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告蔡欣穎因違反藥事法案件，業經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以110年度偵字第5378號為緩起訴處分確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷，扣案之含有尼古丁之電子菸煙彈146個，係供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物屬於犯罪行為人者，及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，分別為刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1所明定。

三、經查，被告因違反藥事法案件，經基隆地檢署檢察官以110年度偵字第5378號為緩起訴處分確定，嗣緩起訴期滿未經撤銷，此有緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

扣案之含尼古丁之電子菸煙彈146個，係被告所有供其犯輸入禁藥罪所用之物，業據被告自承在卷，故聲請人之聲請核與刑法第38條第2項及刑事訴訟法第259條之1 規定相符，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
刑事第二庭 法 官 李 岳
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 白豐瑋