臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,基交簡,148,20220420,1

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基交簡字第148號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 廖晨宇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8285號），因被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

廖晨宇無駕駛執照，因過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「監視器畫面截圖」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠汽車駕駛人，無駕駛執照或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 。

道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

查被告廖晨宇未考領任何駕駛執照，有公路監理電子閘門查詢資料在卷可參（見偵卷第131頁），是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪，應依法加重其刑。

㈡被告於本案肇事後，因報案人或勤指中心轉致資料予前往現場處理之員警時，未報明肇事人姓名，嗣有偵查犯罪職權之員警前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人乙節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參（見偵卷第25頁），又被告雖經本院傳喚未到，然從未經拘提、通緝，尚不能認其無接受裁判之意思，是本案被告尚符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規定予以減輕其刑。

㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告無照駕駛，疏未遵守交通規則，致告訴人陳許紅緞受有傷勢，至今仍未與告訴人達成和解，猶屬可議。

惟被告已坦承不諱，態度尚可，兼衡其犯罪情節、過失程度、告訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官林秋田提起公訴。

中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
基隆簡易庭 法 官 鄭富容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
書記官 耿珮瑄
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第8285號
被 告 廖晨宇 男 25歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○街00號4樓
（現另案在法務部○○○○○○○○ ○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、廖晨宇於民國110年8月31日上午9時30分許，駕駛自小客車，原應注意應取得適當之駕駛執照，且應遵循道標線及標誌指示行駛，詎其仍疏於注意，無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿基隆市中正區和一路往和平島方向行駛，依當時天候晴，日間自然光線，路面柏油舖裝，乾燥無缺陷，亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事。
詎其竟於駛近和一路63號前之公車站時，逆向駛入對向車道，並與李耀燦騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞後，再撞及行經該處之行人陳許紅緞，使陳許紅緞因而受有左側跟骨閉鎖性骨折、右側股骨外側股骨髁移位閉鎖性骨折、頭部鈍傷、右側手肘挫傷、右側手肘擦傷、右側膝部挫傷、左側踝部挫傷及左側踝部擦傷等傷害。
嗣廖晨宇在有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其犯罪前，主動向前來處理之警方自首其為肇事人而願接受裁判。
二、案經陳許紅緞訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
㈠ 被告廖晨宇於本署偵查中之自白。
被告坦承於上揭時、地駕駛上揭車輛時，因睡著而發生本件交通事故之事實。
㈡ 證人即告訴人陳許紅緞於警詢與本署偵查中之指述。
證明本件全部犯罪事實。
㈢ 基隆市警察局道路交通事故談話紀錄表2份，道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、（二）各1份，案發後現場及車損相片計8張。
證明本件交通事故發生之事實。
㈣ 基隆市警察局交通警察隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份。
證明被告於處理人員前往傷者就醫時在場，並當場承認為肇事人之事實。
㈤ 衛生福利部基隆醫院於110年8月31日出具之告訴人陳許紅緞診斷證明書1紙。
證明告訴人陳許紅緞受有上揭傷害之事實。
㈥ 基隆市警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
證明本件交通事故經基隆市警察局初步分析研判可能之肇事原因為：被告自述體力不濟打瞌睡駛入對向之事實。
㈦ 1.基隆市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙。
2.公路監理電子閘門1紙。
證明被告未領有自用小客車駕駛執照之事實。
二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
又被告無駕駛執照駕車因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定加重其刑。
另被告於有偵查犯罪權限之檢警機關未發覺其上開之犯行前，即主動供出犯行，自首而受裁判，請依刑法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
檢 察 官 林 秋 田
本件正本經證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書 記 官 戴 柏 仁
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。