臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,聲,319,20220517,2

臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度聲字第319號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 許凱文



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（111年度執聲字第166號），經本院於中華民國111年4月22日所為裁定原本及其正本，茲發現有誤寫，應裁定更正如下：

主 文

原刑事裁定原本及其正本之第五頁理由欄三、「爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準」，應更正為「爰定其應執行之刑如主文所示」。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、查，本件原刑事裁定原本及其正本之第五頁理由欄三、「爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準」，應更正為「定其應執行之刑如主文所示」。

是上揭所載顯係誤寫，此觀原刑事裁定書之第1至2頁理由欄二、所示內容即明，並不影響全案情節與原判決本旨，爰引上揭解釋意旨，自應依職權裁定更正如主文所示。

三、末查，受刑人於111年5月9日書函所示如附件，亦一併函轉執行檢察官依法卓參辦理，附此併敘。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
刑事第三庭法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 111 年 5 月 17 日
書記官 陳怡文
附件：受刑人111年5月9日書函之影本1件。