臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,聲,360,20220511,1

臺灣基隆地方法院刑事裁定
111年度聲字第360號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳紹麟




上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第195號），本院裁定如下：

主 文

吳紹麟所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑捌年貳月。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人吳紹麟因違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，就如附表所示之刑，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。

是檢察官據以聲請就如附表所示之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰綜合考量受刑人之意見（有陳述意見狀在卷可查）、各案之行為態樣、罪之特質及關係、責任非難重複性，暨所呈現被告之人格特性，預防需求及整體刑罰執行之應罰適當性等因素，定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
刑事第六庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 5 月 11 日
書記官 連珮涵
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 毒品危害防制條例 妨害公務 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑5年1月 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑2年8月 犯 罪 日 期 109年12月9日 109年12月9日 109年11月14日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢109 年度偵字第7350號等 基隆地檢109 年度偵字第7350號等 基隆地檢110年度偵字第3702號等 最 後 事實審 法 院 高等法院 高等法院 基隆地院 案 號 110年度上訴字第2657號 110年度上訴字第2657號 110年度訴字第272號 判決日期 110年9月30日 110年9月30日 110年9月30日 確 定 判 決 法 院 高等法院 高等法院 基隆地院 案 號 110年度上訴字第2657號 110年度上訴字第2657號 110年度訴字第272號 判 決確定日期 110年11月8日 110年9月30日 110年11月3日 是否得為易科罰金之罪 否 是 否 備 註 基隆地檢110年度執字第1620號 基隆地檢110年度執字第1621號 基隆地檢111年度執字第44號 編號1至4前經本院以111年度聲字第63號裁定應執行有期徒刑7年2月 編 號 4 5 （以下空白） 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑2年8月 有期徒刑2年7月 犯 罪 日 期 109年11月27日 109年9月10日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢110年度偵字第3702號 基隆地檢110年度偵字第5100號 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 案 號 110年度訴字第272號 110年度訴字第362號 判決日期 110年9月30日 111年1月27日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 案 號 110年度訴字第272號 110年度訴字第362號 判 決確定日期 110年11月3日 111年3月7日 是否得為易科罰金之罪 否 否 備 註 基隆地檢111年度執字第44號 基隆地檢111年度執字第650號 編號1至4前經本院以111年度聲字第63號裁定應執行有期徒刑7年2月