臺灣基隆地方法院刑事-KLDM,111,附民,204,20220429,1

臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
110年度附民字第136號




111年度附民字第202號


原 告 顧慧慈

林美玲

楊雅雯

王慧琪

兼 上二人
共 同
訴訟代理人 李佳玲

原 告 簡麗慧

王幸雯

陳詩萍

黃蓓蓉

許育誠

林欣穎


被 告 何秋月

住臺灣省基隆市○○區○○路00號0樓 （基隆○○○○○○○○）

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第5361、5362、5364、5365、5366、5980號）暨移送併辦（109年度偵字第3335號），經本院以109年度易字第407號被告何秋月詐欺案件繫屬受理，嗣被告於本院準備程序中，就被訴事實均為自白有罪之陳述，經受命法官告知被告及其辯護人、檢察官之簡式審判程序意旨，並經被告及其辯護人、檢察官同意後，本院合議庭裁定本件由受命法官獨任進行簡式審判程序審理時，先後經原告顧慧慈等人於上開刑案之言詞辯論終結前，各自提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件（110年度附民字第136、137、249、250、431號；
111年度附民字第202、203、204號），且查，渠等提起刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件內容、當事人法律關係繁雜，且雙方認知損害賠償、金額內容差距過大，非經長久之時日，不能終結其審判，況上開刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件起因，源自本院109年度易字第407號被告何秋月詐欺案件，玆為訴訟經濟、避免當事人舟車勞頓、證據共通原則、紛爭一次解決之旨趣，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段，將上開刑事附帶民事訴訟之損害賠償事件均移送本院之民事庭，特此裁定。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第三庭審判長法 官 簡志龍
法 官 藍君宜
法 官 施添寶
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
書記官 陳怡文